Jos minun pitäisi verratatyyny jollekinkengät olen ajaa , ottaisinMizuno Precision ennen Haluan valita jokominimalistinen kengät olen kokeillut.
Itse asiassa, jos se eiminimalistinen markkinoinnin sen mukana ,Free 5.0 voisi helposti siirtää joustavana kevyt kouluttaja . Jos pari sain eivät olleet liian pieniä , olen ehdottomasti olisi mennyt kauemmin kulkeeFree 5.0 .
On tietystiylösalaisin sekähaittapuoli tässä määrä tyyny . Hyvä puoli on Naiset Nike Free Run 3 valittaalaajemmalle yleisölle juoksijoita . Runners haluavat siirtyäenemmän minimalistinen kenkä voi käyttääFree 5.0 kuin siirtyminen kenkä . Tämä voi olla erityisen houkutteleva juoksijoille , jotka eivät haluavälipohja ominaisuuden tarkoituksena on edistäämidfoot lakko, kuten niitä löytyy sekä Karhu ja Sketchers .
Biomekaanisesti tehokas juoksijoille , jotka etsivätjoustavaa kouluttaja , jolla on pienempi kantapää -to - toe ero ( se on 9mm päälläFree 5.0 ) , mutta eiminimalistinen kokemus sinänsä , voi kääntyäFree 5.0 .
Huonona puolena on juoksijoita etsivät että avojaloin kokemus löytääFree 5.0 liian pehmustetut omiin tarkoituksiinsa . Nike Free Run laittavat Phylon EVA vaahtovälipohja , joka antaaFree 5.0paljon kiinteämpi tuntuu kuin Niken muut kengät Cushlon vuonnavälipohja , kutenPegasus tai Vomeron , mutta lujuutta ei ehkä riitä antamaan minimalistinen juoksijatmaahan palaute he etsivät.